Sviluppi 2-1 con visione di slam: differenze tra le versioni

[versione bozza]

[versione verificata]

← Differenza precedente

@@ Riga 5: / Riga 5: @@
 |trigger=Dopo un'apertura di uno a colore seguita da risposta di due in un colore inferiore (2/1 forzante a manche): es. 1{{picche}}-2{{quadri}}, 1{{cuori}}-2{{fiori}}, ecc.
 |risposte=Cue-bid di primo turno (controllo asso o vuoto); Blackwood RKCB (4SA) per contare assi e Re del seme atout; continuazioni per identificare singoli controlli mancanti
-|note=Nel sistema 2/1, la risposta a livello di due in un seme inferiore è forzante a manche. Questo lascia spazio alle coppie per fare cue-bid e esplorare lo slam senza preoccuparsi di fermarsi prima della manche. La decisione di tentare lo slam dipende dalla presenza dei controlli necessari.
+|note=Nel sistema 2/1, la risposta a livello di due in un seme inferiore è forzante a manche. Questo lascia spazio alle coppie per fare cue-bid e esplorare lo slam senza preoccuparsi di fermarsi prima della manche. La decisione di tentare lo slam dipende dalla presenza dei controlli necessari. L'approccio è a volte classificato come "Sviluppo" (piuttosto che "Sistema") quando si enfatizza la filosofia di scuola italiana di ispirazione Garozzo (Garozzina, EasyGAR), che privilegia sequenze basse e descrittive di forma/controlli rispetto al mero conteggio dei punti onori prima di impegnarsi nelle cue-bid e nel RKCB.
 |tag_cc=slam_bidding,cue_bid,blackwood_rkcb
 |tag_sistema=naturale,quinta_nobile,2over1
@@ Riga 16: / Riga 16: @@
 |cc_text_slam_rkcb=2/1 slam: dopo cue-bid, RKCB per verifica chiavi
+|cc_text_response_1M=2/1: risposta 2 su 1 forzante a manche, visione di slam
 }}
@@ Riga 22: / Riga 23: @@
 [[Categoria:Sistemi di licita]]
 [[Categoria:Slam]]
+[[Categoria:Licita del bridge]]
 = Sviluppi 2/1 con visione di slam =
@@ Riga 34: / Riga 36: @@
 * fare cue-bid a livello basso senza rischiare di fermarsi sotto manche;
 * esplorare lo slam metodicamente.
+== Contesto di sistema ==
+Questo approccio è tipico dei sistemi di scuola italiana di ispirazione '''Garozzo''' (e delle sue varianti moderne come ''Garozzina'', ''EasyGAR'', ecc.), dove:
+* le aperture di 1{{cuori}} / 1{{picche}} possono essere relativamente ampie;
+* le risposte 2/1 sono naturali ma forti, con mano collaborante e visione di slam;
+* gli sviluppi privilegiano la descrizione di forma, controlli e qualità dei semi, più che il mero conteggio dei punti onori;
+* la coppia cerca di mantenere gli sviluppi '''bassi e descrittivi''', rinviando gli inviti di slam (cue-bid, RKCB, ecc.) a una fase successiva e più informata.
+== Struttura base delle sequenze 2-1 ==
+Dopo un'apertura di 1{{cuori}} / 1{{picche}}, le risposte 2/1 tipiche sono:
+; 1{{picche}} - 2{{fiori}}
+: Colore a {{fiori}} naturale, mano forte e collaborante; sequenza forzante a manche con chiara visione di slam se gli incastri sono favorevoli.
+; 1{{picche}} - 2{{quadri}}
+: Colore a {{quadri}} naturale, mano forte; spesso mano con buone prospettive di slam in atout {{picche}} o a SA, da sviluppare con calma.
+; 1{{cuori}} - 2{{fiori}} / 2{{quadri}}
+: Analoghe sequenze di 2/1, naturali e forzanti a manche, che preparano lo sviluppo verso slam in {{cuori}} o in un altro contratto ottimale.
+L'apertore, dopo una risposta 2/1, assume che il compagno disponga di forza per la manche (o quasi), sia disposto a collaborare a una ricerca di slam se la mano lo consente e voglia descrivere forma e controlli, non solo chiudere in manche in fretta.
+== Filosofia Garozzo / Garozzina / EasyGAR ==
+Negli sviluppi 2/1 di ispirazione Garozzo:
+* si evita di saltare inutilmente: le sequenze 2/1 sono pensate per '''mantenere spazio''' e descrivere in dettaglio;
+* si separa il più possibile la descrizione di forma (lunghezze e doppi fit), forza (plusvalori, distribuzione favorevole) e controlli (assi, Re, singoli/void);
+* le cue-bid di controllo e il [[Roman Key-Card Blackwood|RKCB]] sono usati solo quando la struttura di base ha già chiarito il quadro generale;
+* la coppia costruisce la valutazione di slam passo dopo passo, piuttosto che dichiarare direttamente 4SA.
 == Cue-bid di primo turno ==
@@ Riga 56: / Riga 91: @@
 * '''5{{picche}}''' = 2 assi chiave con il Re del seme atout
-== Esempio completo ==
+== Esempi ==
+=== Esempio 1: sviluppo con cue-bid e RKCB ===
 Mano del Nord (apertore):
@@ Riga 81: / Riga 118: @@
 * '''5{{quadri}}''' — Nord mostra 1 o 4 assi chiave (in questo caso: il solo Asso di {{cuori}}; Sud ha gli altri)
 * '''6{{picche}}''' — Sud chiude lo slam con la certezza dei controlli
+=== Esempio 2: sviluppo descrittivo di scuola Garozzo ===
+Mano di Sud (apertore):
+<hand>AKQJ63.A5.AQ72.4</hand>
+Mano di Nord (rispondente):
+<hand>5.KQ84.K63.AQ532</hand>
+<bidding dealer="S">
+S P 2C P
+D P 2H P
+C P 3S P
+C P 4S P
+NT P 5C P
+S P P P
+</bidding>
+* 1{{picche}} = apertura nobile, seme almeno quinto
+* 2{{fiori}} = 2/1 naturale, mano forte e collaborante, visione di slam
+* 2{{quadri}} = seconda colore o descrizione di forma da parte dell'apertore
+* 2{{cuori}} = mano a tre semi o ricerca di fit secondario
+* 3{{fiori}} / 3{{picche}} = sequenze descrittive che consolidano il quadro
+* 4{{fiori}} = cue-bid di controllo, conferma di interesse di slam
+* 4SA = RKCB sull'atout concordato
+* 6{{picche}} = piccolo slam dopo verifica di key-card e controlli
+I dettagli (significato preciso di ogni gradino) dipendono dal sottosistema adottato (Garozzo "classico", Garozzina, EasyGAR, ecc.), ma la filosofia è comune: usare il 2/1 per avere spazio e costruire una dichiarazione a prova di slam.
 == Continuazioni dopo 4SA RKCB ==
@@ Riga 103: / Riga 170: @@
 * [[Cue-bid]]
 * [[Slam]]
-* [[Roman Key Card Blackwood]]
+* [[Roman Key-Card Blackwood]]
+* [[Quarto colore forcing]]
+* [[Splinter]]